Еврогранд

23.06.14

Апелляционный суд Великобритании заявил о том, что покер не является источником дохода

Недавно, апелляционный суд Великобритании вынес окончательное решение по вопросу профессионального игрока в покер. Профессиональный игрок в покер подал иск в апелляционный суд, в котором заявил о том, что не может выплачивать алименты своим детям, так как его единственный доход – это заработок в казино. Однако, жена игрока придерживается иного мнения. По ее словам, заработок на покере – это реальные деньги, которые ее бывший муж может потратить на своих детей.

Данный вопрос рассматривался в суде более четырех лет. Деврайз Блер, бывшая жена Тони Хакки, профессионального покериста, обратилась за помощью в специальное агентство по контролю за выплатами алиментов. Она потребовала признать заработок на покере, как основной доход. Однако, сам Тони не раз заявлял о том, что покер – это азартная игра, в которой выигрывать регулярно просто невозможно.

Апелляционный суд Великобритании рассматривал этот вопрос в течение 4 лет. В итоге, суд пришел к выводу, что игру в покер никак нельзя назвать основным доходом. Суд прокомментировал свое решение следующим образом: Тони Хакки играл в казино не каждый день и далеко не всегда выигрывал. Таким образом, заработок на покере носил переменный характер. Суд постановил, что игрой в покер Тони может обеспечить только себя.



Материалы по теме